Seite 1 von 2
Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 19:01
von HolgiHSK
Hallo zusammen,
da bei meiner Internet-Security in den nächsten Tagen die Lizenz ausläuft, wollte ich mal fragen, welche Software Ihr nutzt und wie zufrieden ihr damit seid.
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 19:09
von caelius
Als ich noch mit Windows gearbeitet habe, hatte ich immer Microsoft Security Essentials laufen; war sehr zufrieden, in jeder Hinsicht.
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 19:17
von Yamro
Was ist eine Internet-Security ?
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 20:13
von Dirk.M
was ist Windows .flop
Gruß Dirk, der Linux auf der Platte hat.
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 20:25
von saku9
hallo
das sind ja mal Antworten zum Thema
also ich nutze den Avira als Free-Version auf dem Rechner den ich nicht so oft nutze und die Premium-Suite auf dem anderen!
hatte bisher noch keine Probleme
der Kaspersky ist auch nicht verkehrt
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 20:32
von laurooon
Ich habe die McAfee Security Suite und bin sehr zufrieden!

Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 21:16
von Meter, Newton
Avira, bisher ohne Probleme, toi toi toi.
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 21:32
von chrisbolde
In der Firma (zwangsweise, leider): McAffee...
- ressourcenfressend
- bremst den Laptop dermaßen aus, dass man manchmal kaum noch mit arbeiten kann
- findet nicht jeden Virus
- ich hatte zum Jahreswechsel (nach Virenalarm in der Firma) einen Komplett-Scan machen lassen. Schwuppdiwupp wurden 'ne handvoll infizierte Dateien diagnostiziert, die trotz aktivem Live-Schutz irgendwie auf die Platte gelangen konnten.
Zuhause: Avira AntiVir (Free-Version):
- schön schlank programmiert
- funktioniert zuverlässig
Früher habe ich auch mal Kaspersky verwendet - hat auch sehr zuverlässig funktioniert. Nur als ich dann irgendwann auf AntiVir umsatteln wollte, wurde ich Kaspersky nicht mehr los. Das Teil ließ sich trotz Deinstallationsroutine nicht deinstallieren. Es blieben immer noch Softwareleichen (inkl. Kontextmenüeinträgen z.B. im Explorer) zurück. Ich habe dann, weil ich die Schnauze voll hatte, im abgesicherten Modus gestartet und einfach den Kaspersky-Ordner gelöscht. Die Einträge im Kontextmenü blieben aber bis zum nächsten "Format C:"...
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 21:32
von Valvematic
Seit Jahren Avira als Free-Version ohne Probleme. .top
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 22:42
von Oll1
Anti Vir macht mir das System zu lahm... Habe Windows 7 Home Premium mit Microsoft Security Essentials und bin sehr zufrieden .top
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 10.05.2011, 22:52
von Valvematic
Oll1 hat geschrieben:Anti Vir macht mir das System zu lahm... Habe Windows 7 Home Premium mit Microsoft Security Essentials und bin sehr zufrieden .top
Habe einen Quadcore 4 x 2,7GHz...der zieht wie ein D-Cat 2.2 O.o
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 11.05.2011, 08:44
von laurooon
Valvematic hat geschrieben:
Habe einen Quadcore 4 x 2,7GHz...der zieht wie ein D-Cat 2.2 O.o
Core i7 Octacore @ 3,6Ghz + 16GB RAM! Zieht auch recht gut. .cool
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 11.05.2011, 11:14
von heavenrider
laurooon hat geschrieben: Core i7 Octacore @ 3,6Ghz + 16GB RAM! Zieht auch recht gut. .cool
Das glaube ich weniger, denn so einen Prozessor gibt es nicht

Die i7 sind Quadcore (4 echte Kerne) und haben 8 Threads (virtuelle Kerne) Es gibt bestenfalls noch einen i7 Extreme Edition mit 6 Kernen und 12 Threads, aber 8 Kerne gibt es definitiv nicht, noch nicht .cool
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 11.05.2011, 12:06
von paD
heavenrider hat geschrieben:
Das glaube ich weniger, denn so einen Prozessor gibt es nicht

Die i7 sind Quadcore (4 echte Kerne) und haben 8 Threads (virtuelle Kerne) Es gibt bestenfalls noch einen i7 Extreme Edition mit 6 Kernen und 12 Threads, aber 8 Kerne gibt es definitiv nicht, noch nicht .cool
Wo steht bei lauroon was von 8 Kernen..? Oder bin ich blind?

Desweiteren passen die Worte "zieht gut" oder "wie ein D-Cat" bei nem Windows-Rechner sowieso nicht *G*
Spätestens nach nem Jahr sind die Karren sowas von lahm oder jede Linux, MacOSx, Android System geht mit nur halb so viel Leistung dran vorbei
Als ich noch Windows nutzte, habe ich auch immer Free AV genommen und war sehr zu frieden damit.
Allerdings habe ich meistens im Router eh schon eine Firewall, die den gröbsten Schmutz abfängt
paD
Re: Viren-Scanner
Verfasst: 11.05.2011, 12:26
von laurooon
heavenrider hat geschrieben:
Das glaube ich weniger, denn so einen Prozessor gibt es nicht

Die i7 sind Quadcore (4 echte Kerne) und haben 8 Threads (virtuelle Kerne) Es gibt bestenfalls noch einen i7 Extreme Edition mit 6 Kernen und 12 Threads, aber 8 Kerne gibt es definitiv nicht, noch nicht .cool
Ich weiß das!

Trotzdem merkt man einen deutlichen Zuwachs der 4 virtuellen Kerne bei Multitasking wie Lightroom, Photoshop, Videobearbeitung. .top
paD hat geschrieben:Wo steht bei lauroon was von 8 Kernen..? Oder bin ich blind?

Penta = Fünf
Hexa = Sechs
hepta = Sieben
Octa = Acht. .cool
paD hat geschrieben:Spätestens nach nem Jahr sind die Karren sowas von lahm oder jede Linux, MacOSx, Android System geht mit nur halb so viel Leistung dran vorbei

Ja, wobei Windows 7 bisher echt superstabil und flott ist und auch bleibt. Das bisher beste Windows (was man von Vista ja nicht sagen konnte) .top