Neu hier / Auris 1.6 97 KW

[DNAuris]

Hattest du da bei 190 km/h das Gaspedal schon voll durch getreten, oder war da noch Luft ?

MfG

Da war noch Luft, inzwischen hab ich mit dem Auris aber auch schon Tacho 210 km/h geschafft. Ist aber keine Geschwindigkeit für auf Dauer.

Gruß - Alex

[Arrow1982]

Das ganz bestimmt nicht. Da ist nämlich dann der Momentanverbrauch irgendwo bei fast 20l/100km.

[DNAuris]

Das kommt auch noch hinzu. Aber das Hauptargument gegen 210 km/h, es ist viel zu anstrengend!

Gruß - Alex

[Arrow1982]

Das kommt auch noch hinzu. Aber das Hauptargument gegen 210 km/h, es ist viel zu anstrengend!

Gruß - Alex

Das wäre mir noch wurscht, aber wenn die Tankanzeige dann den ersten Strich runter hat, dann geht die ungefähr einen Strich alle 8 Minuten, und dann krieg ich plötzlich den Öko-Sparfimmel und "begnüge" mich mit hübsch 170 bis 180 dann sinds nämlich 8 Liter weniger Momentanverbrauch.

[DNAuris]

Bei kurzzeitig mal 210 ist mir der Verbrauch sowas von egal, nur 500 km diese Geschwindigkeit fahren, selbst wenn die Bahn frei wäre, nee danke!!! Selbst 170 bis 180 sind mir da noch zu schnell. Kurzzeitig alles kein Thema, aber auf langen Strecken ist mir alles über 140 zu anstrengend und auch zu verbrauchsintensiv...

Gruß - Alex

[Voltago]

Für die 1380 Km musste ich dank Vollgas 3 mal Tanken. 11,2 Liter sind dafür naja... gut trifft es nicht so direkt.
Aber bei 160 (4000/min) waren es auch schon 10 Liter... Und bedenkt: Es gibt auch begrenzte Zonen, sodass sich Dauervollgas gar nicht so dramatisch darstellt
Und ja.... ein Test kürzlich zwischen Ulm und Memmingen zeigte: Tempo 100 dauerhaft bedeutet 5,1 Liter im Schnitt... Also rechnet selbst, wie schnell ihr für welchen Verbrauch fahren könnt ^^

[Valvematic]

Hier mal ein nachvollziehbares Beispiel mit Film aus der Praxis. Unterschied 80km/h zu 120km/h bei konstanter Fahrt....5,3 zu 7,6 Litern.
Es müßte sich um zwei Golf 1.4 TSI mit 122Ps handeln. Praktisch die Konkurrenz.
----->KLICK<-----

[Arrow1982]

Also 7,6 Liter auf 100km bei 120kmh ist ja schon ein bischen viel. Das unterbiete ich problemlos mit dem Auris.

[Valvematic]

Glaube ich nicht. Denn selbst unser Obersparer kann es nicht besser. BILD 11

[Cillian]

Also ich hab selbst mit meinem Corolla bessere Werte. Bei 120 sinds 7 Liter, bei 100 6,7 und bei 80 6,0, 140 ~7,6, 160 ~8,2liter... Ich habs natürlich nicht auf die Streckenlänge probiert, aber 20km durchweg 100/80 sowie 100km durchweg die anderen Geschwindigkeiten schon.
Noch mehr ist drin wenn man pulsierend fährt. Oder mit Tempomat bei unsrem T5, der braucht bei 120km/h auch nur 7 Liter Diesel (der große Diesel)

[DNAuris]

Das mit den Verbräuchen ist ja auch immer so eine Sache, das hängt ja nicht nur mit der Geschwindigkeit zusammen, sondern auch mit der Topographie des Geländes. Mal angenommen, man kann die 120 km/h konstant fahren über 100 km. Ich denke, es ist ein Unterschied, ob man diese 100 km in Norddeutschland fährt, wo es kaum Steigungen gibt, oder aber auf der A 3 zwischen Köln und Frankfurt, wo es ständig bergauf und bergab geht.

@ Cilian:
Was meinst Du mit pulsierend fahren?

Gruß - Alex

[iMacAlex]

Servus!

Pulsierend fahren: Kräftig aufs gas treten und dann wieder rollen lassen. Da verbraucht man meistens weniger Sprit als mit konstantem Gasfuß oder Tempomat

[Valvematic]

Meine Durchschnittsanzeige ist auf 105% eingestellt. Habe das heute auf der BAB mehrmals probiert. Dort wo man denkt es ist etwa gerade Ebene
zeigt die Momentananzeige genau 7,6Liter bei Tacho 120km/h an. Bei geringer Steigung bzw. Gefälle gehts aber auch gleich auf 10 bzw. 5Liter.

Deshalb ist es besser so einen Test auf einem Rundkurs zu fahren um den Wind und Gefälle von beiden Seiten zu haben.
Pulsierendes fahren geht nur wenn man allein fährt.

[Arrow1982]

Meine Durchschnittsanzeige ist auf 105% eingestellt. Habe das heute auf der BAB mehrmals probiert. Dort wo man denkt es ist etwa gerade Ebene
zeigt die Momentananzeige genau 7,6Liter bei Tacho 120km/h an. Bei geringer Steigung bzw. Gefälle gehts aber auch gleich auf 10 bzw. 5Liter.

Deshalb ist es besser so einen Test auf einem Rundkurs zu fahren um den Wind und Gefälle von beiden Seiten zu haben.
Pulsierendes fahren geht nur wenn man allein fährt.

Keine Ahnung was da abgeht. Bin im Urlaub z.B. Graz->Split gefahren. Immer Tempomat 145 (sehr viele Tunnels hats da ja nicht, dort warens natürlich 105kmh) und habe genau 7,5 Liter/100km gebraucht. Da war aber noch an der Grenze eine Stunde Klima bei 0kmh mit dabei.

[Valvematic]

Übrigens Test des Valve 1.6 132Ps Facelift in der Autozeitung Heft 19 mit 225er Reifen.
Dort wurde gemessen 0-80/100/120/140km/h also 6,4/9,5/13,2/18,4s
Sind bisher die besten Werte. Auch bei der ELA. 60-100km/h im 5.Gang 13,6s.....80-120km/h im 6.Gang 18,7s.

Bei der ELA weichen Meßwerte mitunter ganz schön ab. Dort gibt es anscheinend verschiedene Methoden.
----->HIER<----- gibt es eine Sammlung verschiedener Modelle aller Hersteller.