Brauche Hilfe bei der Kaufentscheidung

Nachricht

mrgouranga · #1 Beitrag von **mrgouranga** » 02.07.2008, 15:31

Hallo liebe Auris-Gemeinde,

ich bin gerade auf der Suche nach einem neuen Auto. Nachdem ich mich ein wenig umgesehen habe haben sich 3 Autos für mich herauskristallisiert. Hierbei handelt es sich um den Toyota Auris 2.0 D-4D, den Mazda 3 Sport 1,6 CD DPF und den Golf V 1,9 TDI.
Eine Probefahrt habe ich bisher noch mit allen Autos noch nicht gemacht. Morgen mach ich die erste mit dem Auris. Da ein Autokauf eine gerade in finanzieller Hinsicht wichtige Entscheidung (für mich) ist, würde ich gerne wissen, welches Auto Ihr kaufen würdet.
Mir ist schon klar, dass ich hier in einem Auris Forum bin, so dass der Auris wahrscheinlich besser abschneidet. Aber versucht bitte mal objektiv zu sein.
Für mich ist vor allem wichtig, dass das zukünftige Auto eine vernünftige Qualität hat und die Folgekosten in Form von Inspektionen und so nicht allzu hoch sind. Deshalb zweifle ich schon mal am Golf, da die Werkstattstd bei VW ca. 100 € kostet.
Beim Madza bin ich mir auch nicht so sicher. Der ist zwar der günstigste von allen, aber ich habe den Eindruck, dass die Qualität nicht besonders gut ist.

Bitte schreibt doch mal Eure Meinungen und Tips dazu und versucht dabei objektiv zu sein. Welche Vorteile bietet der Toyota? Wie seid Ihr mit der Qualität zufrieden? Was kosteten Eure Wartungen?

Vielen Dank und viele Grüße
Fabian

#2 Beitrag von **d4d-fan** » 02.07.2008, 16:19

mrgouranga hat geschrieben:Was kosteten Eure Wartungen?

hier gehts zum Wartungsthread => viewtopic.php?t=282

d4d-fan

Smartie · #3 Beitrag von **Smartie** » 02.07.2008, 16:28

Also Golf und Mazda sind ja beides Auslaufmodelle. Für mich schon mal ein Minuspunkt, obwohl di dann wahrscheinlich mehr Rabatt bekommst. Nun ja, der Auris ist ja noch recht neu. Das merkt man vor allen Dingen beim Motor. Dieser ist vor allen Dingen im Gegensatz zum Golf geschmeidiger, gleichmäßiger, kraftvoller (mehr PS) und viel leiser, auch auf der Autobahn. Der Golf wird wohl etwas weniger verbrauchen, aber das ist nicht so gravierend.
Der Golf hat schon eine gute Qualität, da gibt es nichts zu sagen. Aber der Toyota ist auf jeden Fall nicht schlechter, eher noch besser, da das neuere Fahrzeug.
Der Auris hat übrigens noch 3 Jahre Garantie und für recht kleines Geld bekommst du eine 2-jährige Garantieverlänngerung

Zum Mazda kann ich nicht wirklich viel sagen...

Gruß

Jannik

PS: Was soll es denn für eine Version werden (Ausstattungsvariante)? Mit welcher Sonderausstattung/ Zubehör?

ritzberger · #4 Beitrag von **ritzberger** » 02.07.2008, 17:29

Hallo !

mein bruder fährtn mazda3
viel zu laut und an der mittelkonsole reibst du dir die knie seitlich auf > viel zuwenig seitliche fußfreiheit !
er hat ihn in einen komischen blau metallik, sieht fürchterlich aus !
beim autokauf immer auf die farbe achten, die farbe kann das auto so richtig häßlich machen !!!

lg.
georg

mrgouranga · #5 Beitrag von **mrgouranga** » 02.07.2008, 21:48

Ich überlege eine die Sol Ausstattung zu nehmen. Da ist eigentlich alles drin was man braucht. Toll fände ich, wenn ich Executive bekommen könnte, da die Xenonscheinwerfer hat und noch mehr Schnick-Schnack. Es kommt ganz auf den Preis an. Insgesamt interessiere ich mich sowieso mehr für Dienst- bzw Vorführwagen, da ich dann den Wertverlust der ersten Zulassung nicht tragen muss und mehr Ausstattung zum selben Preis bekomme.

Andererseits interessiert mich auch sehr der Golf. Ich verstehe zu wenig von Autos bzw. der Technik, als dass ich es wirklich RICHTIG beurteilen könnte, aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass der Golf qualitativ etwas nicht viel aber immerhin etwas hochwertiger ist. Das läßt sich VW auch teuer genug bezahlen. Und mir ist auch bewusst, dass ich keinen Golf mit der Ausstattung eines Toyota Auris zum vergleichbaren Preis bekomme. Aber insgesamt ist mir Qualität und Haltbarkeit viel wichtiger als die Ausstattung.

Das kommt wahrscheinlich auch daher, dass mein jetziges Auto, ein Mercedes Benz 190 D Bj 89, einfach mal gar keine Ausstattung hat und ich somit noch nicht so verwöhnt bin....

Tja und Mazda... macht mir kurz gesagt keinen wirklich guten Eindruck! Und wenn ich nach 2 Jahren schon von Rost höre.... dann ist der wohl raus!

Über weitere Meinungen würde ich mich sehr freuen...

wuz1mu · #6 Beitrag von **wuz1mu** » 03.07.2008, 07:41

also mein kollege hat nen den 2.o TDi Golf5 in schwarz. Mal abgesehn davon, dass der Lack nur bei INTENSIVER Pflege gut aussieht is die Haptik des Plastikinnenraums meiner Meinung nach nicht der Bringer! Im Auris kommt man sich schon wie in ner Plastikritterburg vor, aber die Qualität und das Anfassen der Materialien ist in meinen Augen ne Spur besser als beim VW.
Dafür kann der VW mehrere Spielerein aber da muss jeder für sich selber entscheiden ob man(n)s braucht. Coming Home Funktion und selbstschließende Scheiben sind z.B. sehr praktisch! Aber eine in mehreren Stufen regelbare Helligkeit für das Licht im Fußbereich als Trostpflaster für die hässlich anzusehenden Plastikteile rund ums Lenkrad sind meiner Meinung nach überflüssig..

Gruß

LosRothos · #7 Beitrag von **LosRothos** » 03.07.2008, 07:44

Naja, was die Haltbarkeit angeht, sollte Toyota schon besser sein. Wenn ich von meinen Kollegen höre, was die mit ihren VWs (maximal 5 Jahre alt) andauernd in der Werkstatt sind und ich dann als Vergleich z.B. die Toyotas meiner Freundin und Familie (immerhin 4 Stück) habe, die in 5 jahren (2 von 4) bei Laufleistung teilweise > 250000 KM in den 5 Jahren die Werkstatt nur zur Inspektion gesehen haben ...

ritzberger · #8 Beitrag von **ritzberger** » 03.07.2008, 10:24

Hallo Leute !

der golf gefällt mir einfach von hinten nicht, der auris hat einfach ein schönes hinterteil auch ohne tunig
zu beachten ist auch die sicherheit in der fahrgastzelle di bei toyota ja bekanntlich sehr hoch ist
ich bin auch mit dem sechsten gang sehr zufrieden, der kommt bei ca. 80 km/h rein und ich fahr im durchnistt mit 6,3 liter errechnet und nicht vom bc abgelesen
golf kann ich nicht beurteilen - fahr keinen und werd auch nie einen vw fahren !!!

lg.
georg

Chris1981 · #9 Beitrag von **Chris1981** » 03.07.2008, 12:45

Wenn Du den D4D mit 6,3l fährst, fährst Du den Golf TDI sicher mit 5,3l/100km.

Das einzige was mich zu einem Golf bringen würde, ist der extrem niedrige Spritverbrauch.

@ Threadersteller: Bist Du Dir sicher einen Diesel kaufen zu wollen? Bei der Preisentwicklung momentan (siehe auch europäisches Ausland) würd ich mir wohl keinen Diesel mehr kaufen. Ich beräue es aber nicht, denn der Anzug kurz über Standgas ist schon beachtlich...

balouXXL · #10 Beitrag von **balouXXL** » 03.07.2008, 13:12

Hallo,

als ich mir 03/07 den Auris gekauft habe, waren bei mir der Golf 2.0 TDI (140PS) und der Mazda 3 auch in der Auswahl. Mazda hat sich selbst disqualifiziert, da ich sowohl über die Homepage als auch nach der Anfrage beim Autodealer nie einen Rückruf bzw. eine Probefahrt bekommen habe. Zum Golf kann ich sagen, dass der Motor echt bärig geht und von der Performance dem Auris um Welten überlegen ist, aber gegen den Auris Commonrail von der Laufruhe her bei Weitem den Kürzeren zieht. Der Golf macht einen Lärm dass es einem vergeht. Die Zuverlässigkeit geht eindeutig an den Auris bzw. an Toyota. Dies kann man in sämtlichen Pannenstatistiken der diversen Automobilclubs sehen. Was die Haptik im Innenraum angeht ist der Auris vorne aber von der Qualität eindeutig hinten. Wenn du das Handschuhfach nur falsch ansiehst hats schon einen Kratzer. Was positiv ist, ist das du im Auris viel mehr Platz hast und das sowohl vorne als auch hinten. Vom Verbrauch wird der Golf besser sein. Mir als Vielfahrer war es wichtiger ein ruhiges und vom Innenraum großes Auto zu kaufen, deshalb ist die Entscheidung auf den Auris gefallen.

Xan27 · #11 Beitrag von **Xan27** » 03.07.2008, 16:53

Vor so einem Problem stand ich vor einem Jahr auch, nur dass bei mir statt des Mazda 3 der KIA Ceed mit zur Debatte stand. Der Mazda 3 hatte sich für mich schon ziemlich früh erledigt:

- Wenig Platz, und der teilweise noch schlecht nutzbar
- Motor viel zu laut, vor allem auf der Autobahn
- überall billig und speckig aussehende Plastikteile

Dazu kam noch dass mir der Mazda-Händler für die Probefahrt ein 2 Jahre altes, ziemlich heruntergerittenes Auto gegeben hat. "Stellen sie sich ihn einfach neu vor, einen anderen haben wir momentan nicht." Na Danke...

Golf und Auris habe ich als fast gleichwertig eingeschätzt, der eine ist hier besser, der andere da...

Beim Golf fand ich besser: Lenkung, Sitze, Instrumente (Ich mag Zeiger), Leistungsentfaltung, Verbrauch.

Beim Auris fand ich besser: Geräuschniveau, Fahrwerk, Komfort, Flexibilität (faltbare Rückbank, kein Mitteltunnel im Fußraum hinten), Wartungskosten (allein Zahnriemen vs. Steuerkette...), Garantie.

Laut Preisliste war der Golf bei gleicher Ausstattung und vergleichbarem Motor ca. 3000 Euro teurer...

Den endgültigen Ausschlag gab dann dass mich der Auris in Wirklichkeit aufgrund höherem Rabatt und mehr Geld für die Inzahlungnahme meines alten Autos fast 6000 Euro günstiger kam.