Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

E180 (10/2012 - heute)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
michiboa
Auris Fan
Auris Fan
Beiträge: 239
Registriert: 07.03.2012, 23:47
Modell: Corolla (Stufe)
Fhz.: Hatchback
Motor: 2.0 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: Style (CH)
Farbe: Emotional Red/Night Sky Black
EZ: 29. Mär 2019
Wohnort: Ostschweiz
Kontaktdaten:

Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#1 Beitrag von michiboa » 05.01.2016, 13:10

Ich habe mich bis jetzt immer geweigert bei einem Auto das vom Werk verbaute Navigationssystem mitzubestellen. Mein kommender Auris 2 HSD TS ist der erste, der ein Toyota Touch 2 GO Plus verbaut hat. Anstelle habe ich bis jetzt immer die Premiummodelle von TomTom verwendet. Aktuell das TomTom GO 6100 mit Lifetime Karten und Live Traffic.
Da ich doch täglich einige Kilometer abspule in der Schweiz und im süddeutschen Raum, bin ich ein riesen Fan von TomTom Live Traffic. Die sind sehr oft sehr genau und haben mich schon häufig von grösseren Staus verschont. Das Touch 2 GO Plus hat ja bei verbundenem Smartphone auch Live Traffic Dienste. Wie ist eure Erfahrung damit? Sind die vergleichbar mit denen von TomTom? Kann ich mein TomTom in Rente schicken? Bin gespannt auf eure Antworten!
Corolla 2.0 HSD: Bild (07/19- )
Auris TS 1.8 HSD (FL): 6.23 l/100 km (01/16-07/19)
Auris 1.8 HSD: 6.07 l/100 km (03/12-01/16)
iQ 1.0: 5.88 l/100 km (03/09-03/12)
Carina E 2.0: 8.2 l/100 km (10/00-02/09)

Benutzeravatar
oggy
Auris Freak
Auris Freak
Beiträge: 802
Registriert: 14.03.2013, 13:03
Modell: Auris 2
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: StartEdition
Farbe: perlweiß
EZ: 0- 9-2013

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#2 Beitrag von oggy » 05.01.2016, 14:07

ich würde sagen, such dir schon mal eine Halterung fürs TomTom raus ;) ... ich mag mein HD-Traffic auch zu sehr, als dass ich darauf verzichten möchte.
Auris II, BJ2013
Bild
Auris I, BJ2011
Bild

Benutzeravatar
michiboa
Auris Fan
Auris Fan
Beiträge: 239
Registriert: 07.03.2012, 23:47
Modell: Corolla (Stufe)
Fhz.: Hatchback
Motor: 2.0 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: Style (CH)
Farbe: Emotional Red/Night Sky Black
EZ: 29. Mär 2019
Wohnort: Ostschweiz
Kontaktdaten:

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#3 Beitrag von michiboa » 05.01.2016, 17:54

Ich habe es fast vermutet :-(
Corolla 2.0 HSD: Bild (07/19- )
Auris TS 1.8 HSD (FL): 6.23 l/100 km (01/16-07/19)
Auris 1.8 HSD: 6.07 l/100 km (03/12-01/16)
iQ 1.0: 5.88 l/100 km (03/09-03/12)
Carina E 2.0: 8.2 l/100 km (10/00-02/09)

watterli
Neuling
Neuling
Beiträge: 2
Registriert: 21.06.2015, 15:30
Modell: Auris 2
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
EZ: 30. Dez 2014

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#4 Beitrag von watterli » 06.01.2016, 11:37

Gemäss den Informationen auf der Toyota Webseite werden dazu die Real-time Verkehrsmeldungen von TomTom verwendet.

Benutzeravatar
oggy
Auris Freak
Auris Freak
Beiträge: 802
Registriert: 14.03.2013, 13:03
Modell: Auris 2
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: StartEdition
Farbe: perlweiß
EZ: 0- 9-2013

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#5 Beitrag von oggy » 06.01.2016, 11:57

da bin ich ja mal gespannt, ob das genauso gut verständlich ist, wie das von TomTom direkt.

mal 2 Nachteile:
- Kartenupdates sind kostenpflichtig
- man braucht eine Internetverbindung (ein TomTom-Live-Gerät funktioniert auch im Ausland)

Ich hab mir mal das Navi-Video zum Touch&Go2 angeschaut und war erschrocken, wie stark die Ansicht ruckelt. Wieso schraubt man da keinen vernünftigen Prozessor ins Radio. Der würde wahrscheinlich keine 5€-Aufpreis kosten.
Auris II, BJ2013
Bild
Auris I, BJ2011
Bild

Benutzeravatar
michiboa
Auris Fan
Auris Fan
Beiträge: 239
Registriert: 07.03.2012, 23:47
Modell: Corolla (Stufe)
Fhz.: Hatchback
Motor: 2.0 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: Style (CH)
Farbe: Emotional Red/Night Sky Black
EZ: 29. Mär 2019
Wohnort: Ostschweiz
Kontaktdaten:

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#6 Beitrag von michiboa » 06.01.2016, 13:18

watterli hat geschrieben:Gemäss den Informationen auf der Toyota Webseite werden dazu die Real-time Verkehrsmeldungen von TomTom verwendet.
Wo hast du das gelesen? Hast du evtl. einen Link dazu?
Corolla 2.0 HSD: Bild (07/19- )
Auris TS 1.8 HSD (FL): 6.23 l/100 km (01/16-07/19)
Auris 1.8 HSD: 6.07 l/100 km (03/12-01/16)
iQ 1.0: 5.88 l/100 km (03/09-03/12)
Carina E 2.0: 8.2 l/100 km (10/00-02/09)

moff
Auris Schrauber
Auris Schrauber
Beiträge: 599
Registriert: 11.08.2015, 03:10
Modell: Auris 2 FL
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: Executive
Farbe: Mysticschwarz (mica)
EZ: 19. Okt 2015
Wohnort: Rheinland-Pfalz

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#7 Beitrag von moff » 06.01.2016, 13:52

Auf den Toyotawebseiten finde ich jetzt auch nichts auf die Schnelle, allerdings kann man auf verschiedenen anderen Seiten davon lesen. Kurzes Googlen hilft.

An der Qualität der Navigation (die Verkehrsinformationen kommen von TomTom) gab es nichts zu kritisieren, sie erfolgte schnell und zuverlässig.
http://www.pcwelt.de/ratgeber/Toyota_To ... 95011.html
Der große Pluspunkt sind die Verkehrsdaten von Tomtom, die mit einer Mobilfunkverbindung ins Fahrzeug gelangen. Man kann zusätzlich auch die Gratis-Informationen von TMC in die Routenplanung integrieren, was jedoch nicht sinnvoll ist, weil sie nicht immer aktuell sind.
http://www.faz.net/aktuell/technik-moto ... 01668.html
TomTom Traffic (ehemals TomTom HD Traffic - das HD stand für High Definition) beziehungsweise TomTom Live Traffic dürfte zu den bekanntesten Echtzeitverkehrslageinformations-Diensten überhaupt gehören. Diese Verkehrslagedaten von TomTom können Sie auf ausgewählten Navigationsgeräten [...] in den fest eingebauten Infotainmentsystemen verschiedener Automobil-Hersteller wie beispielsweise Renault oder Toyota [...] nutzen.
http://www.pcwelt.de/ratgeber/Stau-Warn ... 73385.html

Benutzeravatar
michiboa
Auris Fan
Auris Fan
Beiträge: 239
Registriert: 07.03.2012, 23:47
Modell: Corolla (Stufe)
Fhz.: Hatchback
Motor: 2.0 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: Style (CH)
Farbe: Emotional Red/Night Sky Black
EZ: 29. Mär 2019
Wohnort: Ostschweiz
Kontaktdaten:

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#8 Beitrag von michiboa » 06.01.2016, 14:40

Du hast wirklich recht! Das freut mich gerade extrem!
Habe dazu gerade noch etwas offizielles von Toyota gefunden. Zwar von Toyota UK, aber immerhin. Auf Seite 19:

https://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q= ... 1844,d.d24
Corolla 2.0 HSD: Bild (07/19- )
Auris TS 1.8 HSD (FL): 6.23 l/100 km (01/16-07/19)
Auris 1.8 HSD: 6.07 l/100 km (03/12-01/16)
iQ 1.0: 5.88 l/100 km (03/09-03/12)
Carina E 2.0: 8.2 l/100 km (10/00-02/09)

watterli
Neuling
Neuling
Beiträge: 2
Registriert: 21.06.2015, 15:30
Modell: Auris 2
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
EZ: 30. Dez 2014

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#9 Beitrag von watterli » 06.01.2016, 15:19

Hier noch ein Link von Toyota Schweiz. Du musst nur runterscrollen und unter Wichtite Features den Punkt Navigation anklicken.

https://de.toyota.ch/api/html/page/serv ... 015-143718

Bisher bin ich zufrieden mit dem Navi. Aber die angesprochenen Punkte betreffend dem teueren Kartenupdate sowie dem Live Traffic im Ausland sind nicht von der Hand zu weisen.
Ich verwende den Live Trafffic täglich und auch bei längeren Strecken ist der Datentransfer über das Handy sehr gering. OK, ich lebe in der Schweiz. Vielleicht haben wir geringereStaus als z.B. in Deutschland ;-)

Benutzeravatar
michiboa
Auris Fan
Auris Fan
Beiträge: 239
Registriert: 07.03.2012, 23:47
Modell: Corolla (Stufe)
Fhz.: Hatchback
Motor: 2.0 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: Style (CH)
Farbe: Emotional Red/Night Sky Black
EZ: 29. Mär 2019
Wohnort: Ostschweiz
Kontaktdaten:

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#10 Beitrag von michiboa » 06.01.2016, 16:01

Für die Daten in der Schweiz und der EU habe ich ein Swisscom Infinity Plus Abo (Daten Flat). Das Problem habe ich somit nicht. Ich bin gespannt, ob ich mein TomTom wirklich in die Rente schicken kann!
Corolla 2.0 HSD: Bild (07/19- )
Auris TS 1.8 HSD (FL): 6.23 l/100 km (01/16-07/19)
Auris 1.8 HSD: 6.07 l/100 km (03/12-01/16)
iQ 1.0: 5.88 l/100 km (03/09-03/12)
Carina E 2.0: 8.2 l/100 km (10/00-02/09)

Alpsee
Neuling
Neuling
Beiträge: 3
Registriert: 25.10.2015, 12:43
Modell: Auris 2
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: TS
Farbe: Titansilber
EZ: 30. Nov 2014

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#11 Beitrag von Alpsee » 07.01.2016, 17:54

Hallo,

bin zwar nur stiller Mitleser, aber das Navi von Toyota ist sehr zwiespältig. habe seit 14 Monaten den Auris TS Hybrid. navi war damals in mit drin.

meine bemerkung :
1. Man kommt ans Ziel
2. Das Dislay sitzt zu tief, ohne Text to speech , wie bei mir, muss man oft den Blick zu weit von der Front abwenden, um Spurassistent etc. mitzubekommen. Unfallgefahr !
3. Ja , RealTraffic von TomTom ist gut, aber bei meinem erkennt man nur den Stau, wenn man auf das Display schaut. Ansagen über Verzögerungen erfolgen nicht.
aber trotzdem führt das navi ein in einen 20 minütigen Stau
4. Routenberechnung nicht immer top, oft Umwege im Statdgebiet oder ländlichen Gebieten. Scheint Traffic Trends nicht zu verwenden.
5. Der beste Bug ist" Verlassen Sie die Autobahn" und man muss geradaus weiterfahren auf der Autobahn. ( hier z. Bsp. Ak Fürth auf der A73 von Erlangen kommend
6. Es fehlt ein vernüftiges App, von em man aus das NAvi mit Zielen versorgen könnte

und dann:
Bei Ausfall des Realtraffic Rückfallebene TMC !

und Updatepolitik:
Karten sind veraltet circa. 12 Monate hinter dem Stand von mobilen Geräten
2 * jahr kartenupdate a 119 Euro + Onlinepaket zwischen 33 und 49 Euro glaube ich, um Onlinesuche , RealTraffic nutzen zu können.

Mein mobiles navi hängt nun wieder an Scheibe, kein Bock auf dies Updatpreispolititk.

Anonsten ist bin ich zu frieden mit dem Wagen.


Gruß

Frank

Jetzt gibt es wohl eine 3 jahrespaket ab Neukauf, wo keine Kosten erstnal anfallen, also obiges kostenlos ist

moff
Auris Schrauber
Auris Schrauber
Beiträge: 599
Registriert: 11.08.2015, 03:10
Modell: Auris 2 FL
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: Executive
Farbe: Mysticschwarz (mica)
EZ: 19. Okt 2015
Wohnort: Rheinland-Pfalz

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#12 Beitrag von moff » 07.01.2016, 19:45

Kann ich zum Teil nachvollziehen, allerdings treten einige Dinge bei mir im aktuellen Touch2&Go Plus (und das ist ja auch die Version, die michiboa benutzen wird) so nicht auf.
Hier noch einige Gedanken dazu:

- Text-to-Speech: Wird michiboa haben, d.h. er wird Ansagen von konkreten Straßennamen oder Staumeldungen ("Sie nähern sich einem Stau auf der ...") auf jeden Fall hören. Dass ohne die Text-to-Speech-Funktion auch keinerlei Straßennamen oder Staus beim Navi angesagt werden, war mir neu (dachte, das bezöge sich nur auf Musiktitel und SMS/E-Mails).

- Umleitungen: Hmm, eigentlich werden die doch normalerweise angeboten (automatisch oder manuell, je nach Einstellung)...? Zudem werden auch Verzögerungen auf der Strecke grafisch mit der entsprechenden zusätzliche Fahrtzeit angezeigt (siehe auch folgendes Video ab etwa 19 Sekunden: https://www.youtube.com/watch?v=MkT2aaAdbiY&t=19s).

- Displayposition: Das ginge besser, jap. Allerdings kann man sich mittlerweile die nächste Fahranweisung auch aufs MFD holen, was den Augen einen kürzeren Weg beschert.

- Spurassistent: Was genau meinst du damit? Die Assistenzsysteme kamen doch erst als Extra mit dem Facelift dazu (und da meldet sich der Spurwechselwarner ja auch in erster Linie akustisch).


Was mich allerdings noch etwas stört, ist die Tatsache, dass man sich verbleibende Fahrtzeit und Ankunftszeit nicht gleichzeitig einblenden lassen kann. Und, wie schon öfter in Foren angemerkt wurde: Die Ansagen kommen ganz gerne mal etwas knapp...
Davon abgesehen finde ich allerdings, dass es sich für ein eingebautes Navi gar nicht mal so schlecht schlägt.

Benutzeravatar
oggy
Auris Freak
Auris Freak
Beiträge: 802
Registriert: 14.03.2013, 13:03
Modell: Auris 2
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: StartEdition
Farbe: perlweiß
EZ: 0- 9-2013

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#13 Beitrag von oggy » 08.01.2016, 07:45

moff hat geschrieben:- Umleitungen: Hmm, eigentlich werden die doch normalerweise angeboten (automatisch oder manuell, je nach Einstellung)...? Zudem werden auch Verzögerungen auf der Strecke grafisch mit der entsprechenden zusätzliche Fahrtzeit angezeigt (siehe auch folgendes Video ab etwa 19 Sekunden: https://www.youtube.com/watch?v=MkT2aaAdbiY&t=19s).
TomTom berechnet während der Fahrt immer wieder die aktuelle Route durch und schaltet je nach Verkehrslage dann sogar auf eine zeitlich kürzere Strecke... bzw es zeigt dir auch an, an welchem Punkt du abbiegen müsstest, um eine schnellere Route zu fahren.
Auris II, BJ2013
Bild
Auris I, BJ2011
Bild

Alpsee
Neuling
Neuling
Beiträge: 3
Registriert: 25.10.2015, 12:43
Modell: Auris 2
Motor: 1.8 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: TS
Farbe: Titansilber
EZ: 30. Nov 2014

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#14 Beitrag von Alpsee » 08.01.2016, 18:21

moff hat geschrieben:- Spurassistent: Was genau meinst du damit? Die Assistenzsysteme kamen doch erst als Extra mit dem Facelift dazu (und da meldet sich der Spurwechselwarner ja auch in erster Linie akustisch).
Spurassistent einmal am Display unten mitte erscheint vor größeren Kreuzungen eine Spurempfehlung, bei Autobahnkreuzen die großen Autobahnschilder mit Anzeige wieviel Spuren in jede Richtung gehen,
Bei meinem mobilen navi wird anesagt z.B. "Nehmen Sie die beiden linken Spuren in 1000 m und folgen der A3". Bei meinem Toyota muss ich hinschauen und dazu für meinen Geschmack den Blick zu weit abwenden von der Fahrtrichtung.
Aber ich merk schon das wohl mit dem Facelift auch die naviausstattung standardmäßig von Toyta Richtung TTS erfolgt ist.

Was mich aber am meisten abschreckt das Toyotnvi weiter zu verwenden ist die Updatepreise:
2* im jahr a 119 Euro + Onlinepaket sind rund 280Euro pro jahr. Dafür erhalte ich schon sehr gute navis von TT oder Garmin.

Aber möglicherweise ist mit dem Facelift auch das Software besser geworden, sodass man dann zu friedener wäre.

Gruß

Frank
Zuletzt geändert von Shar am 05.02.2016, 19:18, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Zitat eingekürzt

Benutzeravatar
michiboa
Auris Fan
Auris Fan
Beiträge: 239
Registriert: 07.03.2012, 23:47
Modell: Corolla (Stufe)
Fhz.: Hatchback
Motor: 2.0 Hybrid
Getriebe: eCVT (Hybrid)
Ausstattungvariante: Style (CH)
Farbe: Emotional Red/Night Sky Black
EZ: 29. Mär 2019
Wohnort: Ostschweiz
Kontaktdaten:

Re: Touch 2 GO Plus vs. TomTom GO 6100 Live Traffic

#15 Beitrag von michiboa » 09.01.2016, 07:25

Ich konnte gestern endlich mein neues Schätzchen abholen. Leider konnte ich nur kurz an ihr herumspielen, das ich am Abend noch eingeladen war.
Folgendes Problem hatte/habe ich: wenn ich ins Navi gehe und dann die Option Verkehrsmeldungen über Internet wähle, muss ich meine Toyota Accountdaten eingeben. Das funktioniert. Aber nach dem Bestätigen bleibt der Bildschirm einfach blau bzw. das Hintergrundbild ohne Text und es passiert gar nichts mehr. Das Internet funktioniert aber sonst einwandfrei. Wenn ich dann das Auto aus- und wieder einschalte, sind die gespeicherten Accountdaten wieder weg. Nach der erneuten Eingabe bin ich wieder gleich weit. Was muss ich machen bzw. was mache ich falsch?
Corolla 2.0 HSD: Bild (07/19- )
Auris TS 1.8 HSD (FL): 6.23 l/100 km (01/16-07/19)
Auris 1.8 HSD: 6.07 l/100 km (03/12-01/16)
iQ 1.0: 5.88 l/100 km (03/09-03/12)
Carina E 2.0: 8.2 l/100 km (10/00-02/09)

Antworten

Zurück zu „Auris 2“